-- 作者： 紫炎 -- 发布时间： 2006/02/11 00:43am [这个贴子最后由紫炎在 2006/02/11 06:25pm 第 1 次编辑] [color=#9400D3]受降魔王sama的委托，本人现在泳池举行《YZ威望制度改革制定议案（暂行）》的意见征集工作。请各位将自己认为合适的建议发表出来。待搜集整理后，再向大家征求意见。 PS:发言要求必须提供自己所认为合适得议案，不要只光顾着对他人的意见进行评论。[/color] -- 作者： 掐死你的温柔 -- 发布时间： 2006/02/11 08:55am 终于出台了,那我就来说说,权当抛砖引玉 我建议把+5的威望分摊开来 +1由斑竹评定 +1由所有会员评定 +1靠怨金购买（金额要定高一点） +1靠注册时间评定（仅仅是注册日期，不看在线时间，毕竟这里有很多潜水艇） +1靠综合表现（比如平常的讨论水平，原创发表，各种贡献等） 威望改革之日，为了公平，可以将所有会员的威望归0，之后再重新衡量评定 个人建议，仅供参考 谢谢 -- 作者： Anyhow -- 发布时间： 2006/02/11 10:12am 楼上的意见确实很好,不过我个人对楼上的第4条有些看法。 我个人觉得应该把在线时间和申请时间一起看。 如果有个人2002年申请的，一直不上，难道也要给威望吗？ 不过因为大家都要来投票同意，所以其实时间这个问题应该可以不予以考虑了。 口碑好比什么都重要的说~ -- 作者： 华崎雪 -- 发布时间： 2006/02/11 08:46pm 怨金……寒，个人不认为这样合适呢~~~ 其实我觉得原来的制度问题不大……关键的问题在于斑竹们没有注意到很对会员，但是有很多符合标准和想知道自己是否符合标准的会员不好意思自荐…… 所以我建议以后专门开一个帖子讨论加威望的事情（就像这个一样），请自荐人提出或推荐，然后由斑竹们和会员们大家一起讨论决定…… 至于归零，我认为不必了吧，因为很多会员以前为这里做了很多贡献，但是现在不常来了，可能会有人不记得他们了，但是他们的威望还是应该保存的~~~当然，我认为如果有谁对现在的哪位会员的威望有意见的话，大可提出来呀~~~（笑） 谢谢！ -- 作者： Aplayer -- 发布时间： 2006/02/11 08:58pm [这个贴子最后由Aplayer在 2006/02/12 11:33am 第 4 次编辑] 个人意见：首先提高威望的等级，建议分成１０级，让用户有更多的可能性，５级虽然精炼但是会造成上升困难，验证过于严格，当然这个意见仅供参考，如果版主觉得威望更新工作量过大，把所有此间的数据减半即可（笑） 威望小于０：应该是被扣下去的，按照论坛的管理规定按照标准恢复，如果版主没有关注到，应该允许用户申诉要求恢复，版主酌情考虑。 威望０－２：版主自行给予奖励，不需要通过验证，但是也要备案，如果用户没有特殊情况可以自己申请，只要没有不良记录就应该允许通过，也可以允许用户自行购买，金额较低（建议３０００元左右）。 威望３－５：用户申请＋版主验证，需要满足在一定时间内没有不良记录，并且上线时间满足一定条件（不应要求太高，大概１０－１５小时即可）就可以上升１点。允许用户自行购买，要求金额较高（建议２００００以上）。 威望６－７：除了上一个等级的条件外，还需要其他用户讨论（投票或检举形式），并要求有较高发帖数（包括回复，建议２００以上，删帖数可加倍扣除）或上线时间（建议１００小时以上），如果没有发现问题（投票形式则需要至少３０个用户赞成，且赞成票应大于反对票）则允许上升威望。 威望８－９：除了上一个条件之外，还需要用户对论坛有贡献，例如由精华帖（３张以上）或者对论坛有过建设性意见（需要用户自行说明），或者协助完善过论坛（汗），或用户能为其他用户提供帮助（用户需自行说明并提供统计数据）至少５０人通过。 威望１０：那就看版主的意见了（笑）一般建议不是论坛总版主级别的用户不应该具有这个等级的威望。 一些附带的说明： １、对于论坛的一些惩罚措施，可以设立相应的威望抵偿数值，例如发现使用多ＩＤ者威望考虑时间减少１０小时（需要用户额外上线１０小时补偿）等。 ２、论坛管理人员应该酌情增加威望，建议一般版主上升２，总版主、坛主上升４（虽然没有什么意义，爆）撤销之后扣除威望，如果是退休（笑）建议保留一半作为奖励（再笑）。 ３、论坛的版主在讨论中拥有否决权，或者比重较高，如果发现论坛版主掺杂个人因素则讨论无效，并应进行惩罚。 ４、对于用户讨论，应当审查用户的有效性，建议要求上线时间２０小时以上或者威望不小于５。无效用户的投票和意见不作考虑，如发现拉票现象应当加倍扣除，或取消一定时间的申请资格。鉴于公正性，用户的反对意见应当有明确的依据，没有依据的反对也不作考虑。 ５、作为保护措施，应当记录论坛用户的申请时间，在申请不通过后一定时间内不考虑用户的再次申请（建议时间１个月，版主应对无效用户进行提醒），如果频率过高（例如两个星期内连续申请）则应当进行惩罚（下降威望并加长时间）。 ６、论坛的目前用户，建议所有威望为正的用户或者威望为０且在线时间超过１００小时的用户重置为２，其他用户重置为０（如果用户申请可以另外调整），也可以考虑所有威望为负的用户清零，威望为正的用户加倍的方法。 ７、论坛可以添加一些类似“观察员”的用户，关注一些用户的情况，在讨论中给予较高的比重（如果发现不公正现象撤销资格，严重者进行惩罚）。如果这项功能添加困难，可以以威望作为观察员的资格标准。 ８、讨论内容可以在投票版或交流版中专门开设一个主题，或者创建一个新的版区，任命版主管理所有讨论内容（建议使用该方式，可以做到帖子投票＋用户讨论的模式，也可以更有效的管理讨论内容）。 ９、对于一些潜水较严重的论坛前辈，可能因为人气的关系导致较多用户投票时选择“放弃”，这时版主应该综合观察用户的表现酌情考虑。因为很多前辈习惯于潜水，但是仍然是论坛的忠实用户，因此希望版主考虑到这些用户，在进行限制的时候要求不宜过高，以免使这些用户受到不公正待遇。 以上是个人建议的是方案，从论坛的管理人员参考，也感谢论坛的版主一直以来的维护工作，谢谢～（鞠躬） -- 作者： 索蕾塔织姬 -- 发布时间： 2006/02/12 00:03am 我觉得，威望的增加可以以在线时间和发贴数并重，因为潜水的很多阿………… 还有，如果要看发贴数的话，主要看主题发贴会比较好吧，而且，为了避免盗墓现象 （虽然我在不注意时作过那么几回），也要注意主题的回复…… 怨金购买我觉得是个很好的主意，因为钱多了好像也没什么用………… -- 作者： SharkDeath -- 发布时间： 2006/02/13 05:28pm [这个贴子最后由SharkDeath在 2006/02/13 04:30pm 第 1 次编辑] 我的意见. 正1声望需10000怨金,在线时间80小时以上. 正2需60000怨金,在线120小时以上,并且注册时间要超过1年. 正3需200000怨金,在线180小时以上,并且注册时间超过2年.需一名斑竹推荐. 正4需在线时间超过300小时,发贴1000以上,注册超过3年,需3名斑竹推荐. 正5需坛主证明此人对樱姿有极大的贡献. 附加条款： 版主声望一律为正5，变为普通用户后，声望变成当版主前的数值。 保留原来删10贴减1声望的设定。 还有些有待修改. -- 作者： 心中的花火 -- 发布时间： 2006/02/13 08:43pm 发表个小意见，个人认为看在线时间相当没意思，在线时间再长潜水的也不能给声望，应该鼓励大家看贴回帖的习惯，回帖和发帖的数量也是声望上升的标准之一，至于灌水的，罚吧，死命的罚 -- 作者： 护花使者 -- 发布时间： 2006/02/14 01:05am [这个贴子最后由护花使者在 2006/02/14 00:22am 第 3 次编辑] 門派如下 : 五星上將 (一名)     (威望 4) 上將      200000動漫元                                               中將      150000動漫元 少將      100000動漫元 +    兩位分類區版主推薦         (威望 3) 上校      75000動漫元                                       中校      60000動漫元 少校      50000動漫元  +    五位版主推薦                     (威望 2) 上尉      30000動漫元 中尉      15000動漫元 少尉      10000動漫元   +    二位版主(logo)推薦           (威望 1) 曹長      5000動漫元 軍曹      3000動漫元 伍長      2500動漫元 上等兵  1400動漫元 一等兵  800動漫元 二等兵  600動漫元          <---數字請看例子a) 普通會員  200動漫元           (?有頭銜或門派) 負一威  400動漫元 負二威  400動漫元 負三威  400動漫元 負四威  600動漫元 例子: a)升級方法 --> 普通會員 -->二等兵 所需600動漫元 二等兵     --> 一等兵   所需800動漫元 .... 曹長        -->  少尉      所需10000動漫元  +   二位版主(logo)推薦   .... .... 上將 ---> 五星上將  ???   b)不准越級升級 c)會員可在申請區申請升級 d)門派不適用於版主級或以上會員 这是我另一个论坛上的威望等级制度，能不能借鉴一下！！！！ -- 作者： 龙之舞者 -- 发布时间： 2006/02/21 05:43pm [quote][b]下面引用由[u]紫炎[/u]在 [i]2006/02/10 11:43pm[/i] 发表的内容：[/b] 受降魔王sama的委托，本人现在泳池举行《YZ威望制度改革制定议案（暂行）》的意见征集工作。请各位将自己认为合适的建议发表出来。待搜集整理后，再向大家征求意见。 [/quote] 怎么感觉说的有矛盾呢…… 举行意见征集工作，然后搜集后再征求意见…… XD 提议：抓住犯规者，举报违规者等维护论坛良好秩序的会员也适当加威望 -- 作者： SharkDeath -- 发布时间： 2006/02/22 08:21pm [quote][b]下面引用由[u]龙之舞者[/u]在 [i]2006/02/21 04:43pm[/i] 发表的内容：[/b] 抓住犯规者，举报违规者等维护论坛良好秩序的会员也适当加威望 [/quote] 貌似我以前做过．．．．．．． :em06: 回到正题：整改出台距今还有多少天？ :em14: -- 作者： 亭亭玉立 -- 发布时间： 2006/02/22 09:52pm 其实我觉得威望么~意义不大~真的可以取消了.其实最关键的问题没人讨论,人呢?闭门造车没什么意思 -- 作者： 乐文竹 -- 发布时间： 2006/02/23 04:22pm [color=#6495ED]我也很同意投票的 还有我的签名的事为什么还不处理那？？[/color] -- 作者： liubaoyigg -- 发布时间： 2006/02/25 05:39pm    又是关于威望问题的讨论... ...    首先,威望到底是干什么用的呢?如果没记错,大概是浏览帖子的工具之一吧... ...可是,樱花大战这款已经被我们视为"经典"的游戏(感觉所谓的"经典"都是快要被时代淘汰的东西... ...)留给我们的东西,还有多少值得探讨和研究的地方呢?从樱一的问世到现在,十年谈笑间灰飞烟灭... ...虽然不是很喜欢炒冷饭,但是,我对于在PS2上重新制作的樱花大战1还是非常感动的,或许他们是从商业角度出发,为了利益,但是,给予我的则是一分眷恋和一丝微笑... ...    有点跑题了,不过.看看现在论坛的"客流量",大概也能够说明什么问题了... ...    汗... ...有点止不住了,还是讨论声望的问题吧... ...    我仔细看了前面大家的观点,但是,感觉上很多东西都有点太理想化,不现实.怎么说呢?关键的一点是,谁能拿出那么多的时间来整理和统计大家提出的问题呢?还有,大家都知道版主的权利大,可是,这也是集权制的必要性,那么.版主又能记得几个人呢??就象我,活跃的时代大概是04年吧,现在,估计我也成了"潜水员"了,呵呵~~但是,我们哪个人认为自己比别人差呢?谁会认为自己没有资格获得威望呢?问题是,你拿什么来证明自己... ...    好了,说点实际的... ...我的想法其实也有点理想化,那就是首先版主们弄一份"试卷"之类的东西来个调查(可以在资格上来点限制,毕竟这里人也不少啊,比如发贴多少以上参加,也可以分期等等... ...),然后再统计成绩,随后会员自己认为自己该获得什么样的威望,就把要求发给版主(一个版主一份),最后,版主们协商就好了.当然,如果真的很认真的话,完全可以每天给少数的几个人进行测试,在发放威望.    工作量很大,不过,贵在坚持... ...    送上一幅对联,希望笑纳~~    "有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚,     苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴."    微笑. -- 作者： 真宫寺鹰 -- 发布时间： 2006/03/22 00:32pm 威望值??还有这个设定么- -b 偶想偶只要不素0以下就好,其他无所谓鸟…… -- 作者： 降魔王 -- 发布时间： 2006/05/19 09:16pm 其實所謂的寶庫已經許久沒更新了。 如果取消寶庫的威望要求，不知大家意見如何 ．＿． -- 作者： Shark之魂 -- 发布时间： 2006/05/19 09:57pm 我认为应该取消部分的威望要求,对于珍贵的资料一类的还是保留威望要求为好. 个人看法.  不知大家的看法是? -- 作者： exex -- 发布时间： 2006/05/19 11:30pm 是否能将部分要求换成贴数OR在线时OR注册时OR等级....... 同意   对于珍贵的资料一类的还是保留威望要求为好