-- 作者： 掐死你的温柔 -- 发布时间： 2004/06/24 09:07am 自明治大帝造兵以来，皇军名誉尽丧于喜峰口以外，而遭60年来未有之侮辱——当时日报评论 中国大刀与日本军刀  最近读到一篇纪念抗日战争中大刀队的文章颇受启发，中国的大刀并不比日本刀逊色！ 中国人第一次真正了解日本刀是在明朝，当时倭寇入侵东南沿海，烧杀抢掠，猖獗一时，他们手中的刀十分锋利，能轻易的削断明军手中的长枪，给人留下了深刻的印象，于是便称这种刀为“倭刀”。抗倭名将戚继光曾命人大量仿制装备军队，“倭刀”的威力可见一斑。   抗战时期侵华日军中的各级军官都持有日本刀，杀伤了大量的抗日军民。巧合的是，两次战争中中国人都用了同一种武器对抗日本刀，那就是--大刀。尤其是在抗战中，29军的大刀队用大刀创下了辉煌的战绩，让日本鬼子闻风丧胆，33年3月11日长城喜峰口一战，大刀队歼灭日军3000，连日军炮兵大佐服部亦成刀下之鬼。当时日报评论：自明治大帝造兵以来，皇军名誉尽丧于喜峰口以外，而遭60年来未有之侮辱。   此战之后日军废止了明治以来华而不实的西洋式指挥刀，改而佩日本刀。在一对一的情况下，日本刀面对中国大刀并不占有优势，大规模白刃战时大刀更显威力。   比较一下这两种刀就会发现：日本刀刀身很窄，但由于采用精钢作为原料，锻造及淬火的工艺十分精良，因而强度很高；刀刃锋利，波浪形的刀纹清晰可见；刀鞘及护手的外形精美，被世界各地的收藏家视为珍品。反观中国大刀，通体由整块钢铁打造，钢质一般；刀身特别是刀头部分较宽，刀尖呈上斜形类似《武经总要》中所描写的“前锐后斜”的宋代手刀；长柄末端有一圆环。虽然大刀无论在钢质，刀刃，工艺及外形上都比不上日本刀，但是大刀是根据实战须要而诞生的，钢质和工艺的要求低使得任何一个农村铁匠都能制造；宽厚的刀身让锋利的日本刀也对他无可奈何；在砍劈时运用自身重量来弥补刀刃的不足，所以在与日本刀的战斗中并不吃亏。   这有点象二战中德国的豹式坦克与苏军的T34-85坦克之争：德国兵工厂里精密制造的坦克与苏联拖拉机厂里生产的坦克在战场上打了个旗鼓相当。   二十九军激战喜峰口 　　1933年初，长城抗战爆发后，日军很快攻至冀东长城一线。负责长城要塞喜峰口一带防务的是由宋哲元率领的第29军，由于不是蒋介石的嫡系部队，故而编制严重不足，武器也粗陋不堪。为补充 武器，在开赴前线前宋哲元令人打造了一批鬼头大刀，以备肉搏之用。 　　1933年3月9日，29军急行军至喜峰口，同日军遭遇，37师师长冯治安和38师师长张自忠指挥所部向敌猛攻，但由于日军占有武器优势，我军伤亡较大。冯、张等经过研究，决定发挥我之优势，选 出500精壮勇士组**刀队，趁夜突袭敌营。日军猝不及防，被砍死无数，全线溃退，中国军队乘胜追击，夺回喜峰口阵地。喜峰口战役是长城抗战中中国军队取得的最大胜利。 　　在随后的罗文峪战役中，29军大刀队再显神威，给日军以重创。日本报纸惊呼：“明治大帝造兵以来之皇军声誉，尽丧于喜峰口外，而遭受六十年来未有之侮辱，日支、日俄、日德历次战役战胜攻取之声威，均为宋哲元剥削净尽。”中国人民备受鼓舞，纷纷为29军捐款捐物，并到前线慰劳。   喜峰口一役之后，大刀队闻名全国。此后松沪抗战十九路军有大刀队。台儿庄一役中，大刀队经常奇袭、夜战鬼子兵，搞得鬼子惊呼“冯玉祥的大刀队来了”。   关于中国大刀对倭刀上面已经分析得很清楚，另外抗战初期，“国军”的装备并不好，例如长城抗战时的二十九军，松沪抗战的十九路军。当时士兵的配给据说是：粗**服两套，草鞋两双，每师平均兵员九千六百人，步枪二千支，子弹每人二十发，轻重机枪六十挺，山炮五门，汽车二十辆，坦克无，空中掩护无。士兵每日吃两顿，其中一顿稀饭。由于武器装备处于劣势，往往就给士兵配大刀，以弥补战斗力的不足。 网友评论： 好像，大刀（在武侠小说中称为单刀）的很宽，刀刃比较薄－－比倭刀略薄，砍劈的效果不如倭刀，但挥舞时的重心把握却优于倭刀，基本上来说，一般没有经过训练的人挥舞倭刀１－５分钟就会非常累，而大刀能够挥舞５分钟以上也不觉得累。 此外，倭刀和大刀的使用方法完全不同，倭刀是双手使用，大刀是单手使用，由于大刀的重心设计更适合使用，所以大刀即使单手使用也不会感到疲劳。而另外一只空出来的手就可以使用盾牌了。 可能是因为这个原因，所以大刀才把刀头部分设计的比较宽大，这样可以提高刀头部分的重量，利用大刀本身的重量来伤害敌人－－－因为是单手使用，无法在刀上运用较大的力量，必须利用刀本身的重量来伤害敌人。 大刀的锋利程度不如倭刀，但是肯定砍在人身上能够让敌人丧失战斗力，倭刀可能切割的更彻底一些，但效果也不外是让敌人丧失战斗力而已。而二者都很难对盾牌构成威胁，都能够有限度的损害铠甲。所以，从费效比上来说确实大刀优于倭刀。 由于倭刀的锋利程度较高且双手使用，能够砍断中国军队配置的长枪（木杆），但中国军队很快配置了用竹杆的长枪，使得倭寇的威力大幅度下降。 相比较来说，从大刀和倭刀可以看出中日两民族的民族性的不同。 倭刀做工精细，千锤百炼，经过严格长期训练的武士使用倭刀威力极大； 大刀工艺简单，材料便宜，成本低廉，经过简单训练的士兵可以用它发挥比较大的威力。 现代战争中，刀所能起的作用越来越小了。之所以在二次大战前还能有上场的机会，是因为那时连射武器的装备还不普遍，手动枪拴的步枪在打两发子弹间时间太长，所以在中国战场拼刺刀拼大刀都成了司空见惯的场面－－－打过CS的都知道，面对一个用AWP的敌人，如果他反应不灵敏，完全可以用小刀把他割死，但如果对手是用的冲锋枪或者突击步枪并且子弹没打光，那。。。。用刀就不行了。 日军迷信三八步枪的一发一中导致没有发展冲锋枪半自动步枪等连射武器，让中国的步兵面对日军时不怎么吃亏。相反中国在缅甸的远征军在配备了美式武器装备了各种连发枪械后，当日军在缅甸前线妄想和中国远征军拼刺刀时，被中国的士兵打成了马蜂窝。 因为抗战时候的日本刀都是流水线作业的产品，质量不好，要是都配备标准的武士刀，日本早破产了。 -- 作者： 掐死你的温柔 -- 发布时间： 2004/06/24 09:11am [这个贴子最后由掐死你的温柔在 2004/06/24 08:15am 第 1 次编辑] 这个.....樱资里不谈政治,所以不做过多评论 只是谈谈对两种刀的见解 老实说,日本刀给人感觉是"帅气""有风度",而鬼头大刀则让人感觉更威武,更有破坏力 拿着日本刀的人往往都想着"我肯定赢",而拿鬼头刀的人则常想"你肯定输" 呵呵,这篇文章里我比较喜欢这两句话: "这有点象二战中德国的豹式坦克与苏军的T34-85坦克之争：德国兵工厂里精密制造的坦克与苏联拖拉机厂里生产的坦克在战场上打了个旗鼓相当。" "倭刀做工精细，千锤百炼，经过严格长期训练的武士使用倭刀威力极大；大刀工艺简单，材料便宜，成本低廉，经过简单训练的士兵可以用它发挥比较大的威力。" -- 作者： sakura1234 -- 发布时间： 2004/06/24 11:10am 还有一个重要的问题。那就是日本刀的生产时间长，工艺复杂，无法形成大规模的生产。到了二战中后期，日本刀的产量明显跟不上战争的进程，致使生产的刀的质量明显下降。因此，后期更打不过鬼头刀了。并且，日本刀的耐久值实在不怎么样。中国的鬼头大刀在与日本刀对战时卷刃缺口以后磨一磨可以接着用，但日本刀就很难恢复。 PS：日本人的轻兵器的质量本来就差，无论是大刀还是枪械。 -- 作者： 小乔 -- 发布时间： 2004/06/24 08:57pm 中国的鬼头刀背儿厚，砍人脑袋比较好用，但论帅气，还是日本刀好！ -- 作者： 樱花放神 -- 发布时间： 2004/06/24 09:29pm 恩，如果樱的武器是鬼头刀的话·····不感想啊 如果剑心的武器是逆刃鬼头刀的话，他的飞天御剑流还能使出来吗