-- 作者： BSN -- 发布时间： 2004/02/13 04:19pm 问：父母应该怎样看待早恋问题？　   答：他们应该有新的生活，为我们所未经生活过的。   　   问：您怎样看待早恋现象在校园里的蔓延呢？　   答：其实地上本没有路，走的人多了也便成了路。   　   问：您对已经被老师家长发现了的早恋学生有何建议呢？   答：不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。   　   问：你怎样评价那些排斥早恋的学生呢？　   答：无情未必真豪杰。   　   问：您对早恋中的男女有何劝告呢？　   答：不能只为了爱，而将别的人生要义全盘忽略了。   问：您对早恋本身的看法是？　   答：他是这样的使人快活，可是没有他，人们也便这么过。   　   问：请您将国内外同龄人的早恋问题做一个比较？　   答：东京也无非是这样。   　   问：您对教师干涉学生早恋抱什么态度？　   答：我将深味这浓黑的悲凉，以我的最大哀痛显示于非人间，使他们快意于我的痛苦。   问：您对教师不干涉学生早恋又抱什么态度？　   答：则普天下之人民其欣喜为何如。   　   问：您对早恋者的评价是什么？　   答：这是怎样的哀痛者和幸福者。   　   问：您对学生某某因早恋事发被其父殴打有何看法？　   答：我已经出离愤怒了。　   问：您认为早恋的学生应具有什么样的气质？　   答：横眉冷对千夫指。   　   问：胆量呢？　   答：我以我血荐轩辕。　   问：您觉得早恋者该怎样面对师长呢？　   答：我们的第一要著，是在改变他们的精神。   　   问：您自己有过早恋的经历吗？当然您可以不回答。　   答：我在年轻时候也曾经做过许多梦，后来大半忘却了。 [size=5]看过这些以后，感觉鲁迅先生不愧为我国著名的文学家，佩服佩服[/size] -- 作者： 樱-千年 -- 发布时间： 2004/02/13 04:30pm 爆 恶搞 水平太高了…… 这个记者采访完之后一定会昏死 -- 作者： 华崎雪 -- 发布时间： 2004/02/13 04:37pm 这个~~~对于我自己来说，实在是不敢说完全同意~~（爆） 学生嘛，当以学业为主，只要是影响主业的，都应该禁止（大禹治水？可疏不可堵？），而早恋一般要花一些精力，这样，不影响学习就很难了，当然，也不排除例外者~~~~而且，少年毕竟心智发育没有完全成熟，所以说对于这些事情~~（闪） 以上仅属个人看法，请不要介意。 谢谢！ -- 作者： 简＠爱 -- 发布时间： 2004/02/13 06:42pm 　　　　　　　今天可是情人节啊！ -- 作者： 简＠爱 -- 发布时间： 2004/02/13 06:51pm 　　　　　　是明天喔！搞错！ :em07: 　　　 　　　　　　（众人：没过情人节的人，乱说什么） -- 作者： sakura1234 -- 发布时间： 2004/02/13 10:26pm 早恋并不是坏事呀，只要有节制，注意距离，我想还是没有坏处的吧。这样还能促进两人的学业，有什么不好的呢？ -- 作者： fg91 -- 发布时间： 2004/02/14 00:16pm 早恋这个词本身就是错的，谁规定恋爱的年龄？法律也只能规定结婚的年龄而已。再说，既然有早婚晚婚，那么就应该有早恋晚恋，谁解释一下“晚恋”是怎么回事？恋爱对人的生活绝对是有影响的，无论你年纪大小。偶的班长（99年高考的），高考前被主任警告，结果依旧我行我素，两个人加起来考了1300多分，一起去清华了，可见真实不止有一个。 -- 作者： 九色玫瑰 -- 发布时间： 2004/02/16 05:10pm 我也同意哦，为什么叫早恋呢？其实恋爱适合年龄不在生理年龄，而在心理年龄，如果懂得爱情的真谛，即使十岁开始恋爱也无可厚非啊。 而谈恋色变的老师家长们无非是一个借口：对学习不利，可是现在的反例也不少呢。没有试过，又怎么知道一定是又害处的呢。 不过，赞同归赞同，我赞同的是恋爱，而不是盲目的冲动。