-- 作者： 堇之神 -- 发布时间： 2003/10/01 00:03am [这个贴子最后由犬姬在 2003/09/30 11:06pm 第 1 次编辑] “《樱花大战》其实并不像你想的那样，只是一个提供各种型号的少女供大家想入非非的拙劣玩笑。从某种角度来说，它具有东方社会所渴望的共性：对美色的极端追求，对活色生香生活的向往。抛开其他的不谈，至少在异性的选择上，《樱花大战》所提供的余地永远不会让你失望。” 以上节选自大众软件18期锋利的盾的文章：蜜蜂还是花的故事？ 此文章完全是胡说八道，极不负责！竟然把樱花大战说成是日本大和民族极端化的产物，是一款庸俗的游戏。不知道作者是否真玩过樱花大战？或者只是道听途说？如果玩过，还下此定论，只能说明他是个白痴，没有任何判断力和逻辑思维能力。如果只是道听途说，下此定论，说明他没有资格当一个编辑，没有一点责任感，应该开除。樱花大战虽说没有达到文化精神的境界，起码也算让人们懂得了什么是真、善、忍吧？！怎么能将一部不入流的电影与之比较！作者自己心术不正，却强加到其他人的头上，说是满足了大家对美色的要求，未免太可笑了吧？！居然还可以扯到东方社会的所谓共性，我真佩服作者的想象力，真是千古奇闻！我建议作者改行去当XX分子吧，他们最需要这样的人！我坚信真相一定会水落石出，樱花大战永远是我们的樱花大战！ ------------------------------------- [color=#0000FF]犬姬：帮你改了两个用字，这里不谈政治[/color] -- 作者： 真宫寺依麻 -- 发布时间： 2003/10/01 00:05am 现在都新闻自由了，他爱如何发表就如何发表，只要自己心里喜欢就可以，这些人都是骗稿费来的。 -- 作者： 黄金莱茵 -- 发布时间： 2003/10/01 10:51am 说的对！那帮人对樱战的了解根本不如我们！ -- 作者： 华崎雪 -- 发布时间： 2003/10/01 00:35pm 婴迷们当然不会同意这种说法！这个人说话太极端了！任何事物都有正反两面！除了美女外，樱战中还有其他的很多东西！它教会了我们友谊的力量和正义的存在！以及一些看问题的方法！这个作者应该知道，看事情要全面！ -- 作者： star -- 发布时间： 2003/10/01 03:04pm 那些家伙不过是想冒充鲁迅什么的风格，愤世疾俗一把，好显示自己高深，事实上肤浅低下到极点了 -- 作者： pcsu -- 发布时间： 2003/10/01 03:30pm 更深层次的危害在于是那些没玩过樱战的玩家对樱战产生先入为主的成见，这种潜在的危害是巨大的。 -- 作者： jimmy0312 -- 发布时间： 2003/10/01 05:39pm 樱战的主题就是爱与和平!!!!! -- 作者： 亭亭玉立 -- 发布时间： 2003/10/01 05:51pm 大众软件这本书我绝对不会花钱去买的~~首先撇开他批驳樱花的行为~就内容来说我认为没有什么知识性可言~完全是一本广告性质的书~~~游戏的攻略也是在别的杂志上有的~~我认为这个书就是一本由市场里发的好多种广告传单订起来的最多加一些别人的东西~再糊上一个比较好的封面，在封面上写四个字——大众软件 罢了 现在我来说说我对这次大软对樱花的评价的感受吧~~ 我感觉大软就是要表达樱花一无是处的感觉~~呵呵~~我记得最少大软拿过两次樱花的主题的人物来做封面吧~呵呵~~一个被认为是垃圾的软件一无是处的软件被做为封面~~呵呵~那么你们不认为吧垃圾做为封面的人不是跟更差吗？ 好了，我不说了再说就象大软的翻版了~~~ -- 作者： liubaoyigg -- 发布时间： 2003/10/01 06:20pm    这个......其实我有买过大软呢（小心翼翼状）不过，楼主所摘的那一期没有买过。    记得，在大软上也曾经发表过赞美樱战的文章呢。所以，不得不为大软的这一次犯错而感到惋惜。希望他们以后不要再犯同样的错误了。（真为其他的游戏捏一把汗啊！） -- 作者： 番薯 -- 发布时间： 2003/10/01 08:01pm 偶因为2001年的某期大软上有对樱战良好的评价而买，但看了18期的文章以后，再也不会买了。樱战是纯情的游戏，竟被评价成那个样子，很生气～～～！！！ -- 作者： 九云姑娘 -- 发布时间： 2003/10/01 09:26pm 我很气愤，樱花好棒，我喜欢，不负责任，不可以这样凭空乱说别人喜欢的东西 -- 作者： 铃音 -- 发布时间： 2003/10/01 09:36pm 我的表哥就在大众软件做编辑呢如果他回南京就问问他，谁发表了这样的一篇文章 -- 作者： 新一 -- 发布时间： 2003/10/01 10:53pm 我记得《大众软件》给樱1、2的评分好象都是86分，而一些国产垃圾游戏都可以给90多分！我总觉得《大软》的评分标准似乎主要看游戏画面，尤其是一些欧美的硬件杀手级游戏总能得高分。而且最近的一些国产游戏也在一味地最求画面，其游戏性根本不值得一提。我很早以前就不买〈大软〉了（还涨了价）。听说〈大软〉给樱3评了90多分，我希望这并非是大软看在樱3的全3D战斗画面时才给的分数。 -- 作者： 彤枫 -- 发布时间： 2003/10/02 10:20am 那个编辑是个游戏盲，宰相肚里能撑船，何必与他一般见识。 总之樱战系列在fans眼中永远是  NO.1 -- 作者： 华崎雪 -- 发布时间： 2003/10/02 04:13pm 也许作者没有什么目的,但是这样不顾后果,却惹怒了偶们...... -- 作者： 亭亭玉立 -- 发布时间： 2003/10/02 04:33pm 呵呵~这个可能就是言论自由的结果了~ 虽然我很生气~可是冷静的做下来泡杯咖啡想一想~觉得这样的批驳是有必要的。 首先我感觉到，樱花这个游戏没有被世界所遗忘，我们不是一群唯一关注樱花的人~。 一个不被骂的事物毕竟不多，那么这个也不值得奇怪~。我们有的时候在做评判的时候也是很极端的，就向上面的几位当然也包括我，我们不可以一下子就否决批评樱花的人，有的时候他们说的还是有道理的，就这一篇来说作者结合了社会的因素，这是有一定道理的，可是我觉得别人犯错误不是你犯错误的理由。共性这个词语多少都有些极端了~~对于他说异性的选择上永远不会让你失望是没有错，可是就游戏来说是建立在团结、合作还有爱上的，呵呵~~看到这里我觉得作者完全把《樱站》看为一般的美少女游戏了，或者看的在过分一些就是 H-GAME 。 总之看问题不要极端了~极端绝对是错的~~事物的存在也不是绝对极端的，比如铁一样无论如何都会搀杂些别的东西一样，自然的规律是无法打破的~~ -- 作者： sakura1234 -- 发布时间： 2003/10/02 05:43pm 我来总结一下，走自己的路，让别人说去吧。不管别人怎么说，只要我们大家喜欢，爱护，樱花大战不就够了吗？至于这个游戏到底如何，就由历史去评判吧。历史会给那些信口胡诌的人予以有力回击的。 -- 作者： 飞舞樱花 -- 发布时间： 2003/10/02 11:02pm 这篇文章我也看了，当我看完时我的心中有一种很不舒服的感觉。如果单单从选择异性的角度来说，樱花大战甚至还不如心跳回忆，但是她所带给我们的感动，那种发自心底的感动，却不是心跳回忆能带给我们的。我为大众软件发表的这篇文章感到悲哀，只有水平高的人才会对一款水平高的游戏作出高水平的评论。但是大众软件在其他方面还是有许多可看的地方的，我坚持期期买已经有好几年了，不能以一篇文章说明问题。 -- 作者： 两条疯狗 -- 发布时间： 2003/10/03 11:37pm 由此可见,即使是一些所谓的专业游戏评论都是那么的不可靠,就象那些排行榜一样,毫无意义.用不着解释,超过10万的预定量就是樱花3可玩性的最好证明 -- 作者： 050505 -- 发布时间： 2003/10/04 05:44pm 真想揍写稿人一顿,他是一个大白痴. -- 作者： 苍之白狼 -- 发布时间： 2003/10/04 06:08pm 尽管现时中不可能有游戏中的梦幻经历,你能不说它带给我们美丽的梦想和对未来的憧憬吗? -- 作者： 九云姑娘 -- 发布时间： 2003/10/04 06:11pm 这样无情的击毁了樱花迷对樱花的喜爱，一个杀手 -- 作者： 两条疯狗 -- 发布时间： 2003/10/04 08:51pm 我怀疑那个人玩过这个游戏没有.我看那篇评论,第一感觉是不知道他说了那么多想表达什么,好象他的思维是混乱的,到底是赞扬还是批评都搞不清楚 -- 作者： jkl -- 发布时间： 2003/10/04 08:58pm 无视那些贬低樱战的人…… 我们喜爱樱战的人也没必要和那些不喜欢樱战的对抗！ 因为这个世界是多样化的……不要把自己的意志强加到别人头上！ -- 作者： 亚夜霞 -- 发布时间： 2003/10/05 06:21pm 算了吧，一个白痴，再怎么说他也是不会明白的，大众软件 这种垃圾杂志，里的垃圾编者我们没必要跟他们一般见识！ -- 作者： 苍之白狼 -- 发布时间： 2003/10/05 10:55pm 不要把别人骂得那么难听嘛,只是大软的这篇报导的出炉说明他们的编辑缺少职业道德,再不喜欢的游戏也不能恶意诋毁,何况还登出!!!大家不买它就行了. -- 作者： bendyxz -- 发布时间： 2003/10/06 00:40am 这也难怪....毕竟我们中国经历封建社会时间长....还有“文化大...... 大家该明白我的意思了吧... 那《大众》根本不知道樱战是什么游戏，把樱战当作是那XX类的游戏.... 不知道樱战精髓的人没资格来评论她，真的象《大众》说的那样，她就能使这么多人为她着迷，为她疯狂咯？ 那写得出这样论章的人，他的逻辑思维的确肤浅得很..... -- 作者： star -- 发布时间： 2003/10/06 11:53am 看来我从来不看大软是对的，继续坚持！ -- 作者： ouling10000 -- 发布时间： 2003/10/06 00:43pm 那种文章根本不用去理会。有些人为了钱，宁可践踏别人的灵魂，出卖自己的自尊。都说中国的有些人素质差，看来他就是这种人。不知道他写这些的时候在想些什么。 -- 作者： 亚夜霞 -- 发布时间： 2003/10/06 01:40pm 是那个编者的思想不正 说到底还不是孔子那个老家伙害的~ -- 作者： 神冥樱麟 -- 发布时间： 2003/10/06 01:55pm 这年头不知为什么这种文章多不胜数。。。。。。新干线上也看到过类似的几篇。算了，有什么值得生气的呢？公道自在人心。如果有人真得看了这篇低级文章相信樱战是这么个玩意的话，那估计也智商高不到哪去，吸引这种家伙加入樱迷大家庭才是件丢脸的事。 -- 作者： 苍之白狼 -- 发布时间： 2003/10/06 03:33pm 好像有啊,可能是来搞破坏,以前就发现过几个来惯水和翻旧贴的,对于这种人应该封他的ID!! -- 作者： 织姬 -- 发布时间： 2003/10/08 07:30pm 不懂樱花的人不配说话！！！！！！！！BS大软！！！！！！ -- 作者： patpat -- 发布时间： 2003/10/08 11:26pm 岂有此理.....这对一个樱战超超超级发烧友来说绝对是重大的创伤! 也给不了解樱战的读者留下不良的印象. 楼主!!那杂志的地址在那?他一天没公开道歉,我们就呼吁大家都别买它的. -- 作者： washbasin -- 发布时间： 2003/10/10 10:41pm 就是,那写出来就是为了哗众取宠!!!哗众取宠!!!!!为了让大家都注意他!!!!!现在的社会就是这样!!!不要太在意了!!!! -- 作者： 樱花放神 -- 发布时间： 2003/10/12 00:14pm 气愤，那家伙玩过樱花吗？？？？？？……%￥—% 真是不知所谓 电脑报也出过类似的文章，不过说的可没这么凶罢了 -- 作者： ogami -- 发布时间： 2003/10/14 04:50pm 我怒！没玩过哪里有评论的资格？还用了那么激烈的言辞。他以为樱花大战是H游戏吗？太不负责任了！ PS：大软？那是什么东西？我从来不买，以后也绝对不买！我只买UCG！ -- 作者： GV -- 发布时间： 2003/10/14 08:55pm 无所唯了，这类事见多了，我无视........... -- 作者： ouling10000 -- 发布时间： 2003/10/15 00:07pm 中国有言论自由,他怎么说是他的事,公道自在人心,只要我们心中的樱战是神圣的,就不会让任何人去践踏. -- 作者： 大神一郎NO1 -- 发布时间： 2003/10/15 05:22pm 樱花大战永远是我们的樱花大战，那人真是·＃￥％—＊……，吃一记，震天动地，虎狼却灭，古今无双，～～～～～～～～～～～～～ＢＯＯＭ -- 作者： GV -- 发布时间： 2003/10/16 07:01pm 你们没看大游吗？都差点归为H GAME了......... -- 作者： zyousei -- 发布时间： 2003/10/17 05:08pm 最好的办法就是无视…… 无知者无畏， 我们怎么能跟这个自以为是，大放厥词的家伙一般见识呢？忒没面子了。 -- 作者： CRAZYT -- 发布时间： 2003/10/18 01:20pm 说的好！SEGA的恋爱AVG 樱战不是盖的，处处有SEGA硬派的味道，不是心跳或秋之回忆的世界观所能比的，更谈不上“泡”这个字了！樱，堇她们是并肩战斗的战友，是可以以命相托的人，远超越了情人这个概念！SAKURA-WARS是SEGA的！是硬派的！ -- 作者： 浪漫樱花下 -- 发布时间： 2003/10/19 06:31pm 作者的想法，其实是不懂装懂，这种人虚荣得很，估计是靠关系当上编辑的 -- 作者： 华崎雪 -- 发布时间： 2003/10/19 06:42pm [quote][b]下面引用由[u]zyousei[/u]在 [i]2003/10/17 04:08pm[/i] 发表的内容：[/b] 最好的办法就是无视…… 无知者无畏， 我们怎么能跟这个自以为是，大放厥词的家伙一般见识呢？忒没面子了。 [/quote] 应该再加一句：无畏者无耻，这才算完整，随意批评别人心中神圣的东西，这本身就是很不文明的。 -- 作者： 大神一郎NO1 -- 发布时间： 2003/10/24 06:46pm [这个贴子最后由大神一郎NO1在 2003/10/24 05:49pm 第 1 次编辑] 瞧瞧这个吧 转]电脑报的樱战3评论 游戏名称：《樱花大战3》中文版（SakuraWars 3） 开发公司：SEGA 发行公司：SEGA 游戏类型：冒险+策略 推荐指数：*** 游戏评价：典型的日式卡通游戏。说是冒险游戏，实际上根本无须移动，只需跟着故事剧情的发展不断的点击鼠标，消除冗长的对白。至于游戏中的策略部分，就更加成为点缀了。开场动画和主题歌都比前作精彩，但色彩偏向黯淡。日式卡通游戏擅长推销自己的那些“系统”，目的也就是增加一些分支剧情，甚至纯粹为几句毫无疑义的选择性对白。战斗部分全部发生在巴黎，作战方式有指令式改为互动式，加强了临场感，必杀技画面效果表现不俗。大量对白很考验玩家的耐心。可惜没有“对白跳过”功能。游戏CG画面的精美品质一如既往，这也是该系列能够是重大受欢迎的重要原因。其实无非就是看一部互动卡通片罢了  !!!!!为甚麽人们对樱战的误解，这麽多呢？ -- 作者： 华崎雪 -- 发布时间： 2003/10/24 08:07pm 有喜欢的人，自然就有不喜欢的人~~~~~任何事情都有两面，世间自有公道，只要我们喜欢就可以了！ -- 作者： patpat -- 发布时间： 2003/10/24 10:36pm 其实......再国内,比其最终幻想,CS什么的,玩过樱大战的人还比较少吧. 我曾在一些论坛发过樱大战的贴,但好几天都没人回. 但在台湾之类的地区,樱大战却是口碑级的游戏.所以...... -- 作者： 日月魔姬服事 -- 发布时间： 2003/11/21 04:51pm 樱战纵然是一个宣扬爱与和平的游戏，但是它的时代总是让日月无法接受啊。米田参加的那个“日俄战争”，中国人都该知道是什么，在这种战争中立了大功的人有资格说什么“爱与和平”吗，还有红兰，致使她家庭衰落的罪魁祸首似乎就是“辛亥革命”，但这在我国历史上的意义是不言而喻的。还有，如果1938年时帝击还存在呢？大家想过吗？作为一个游戏FAN，樱战当然是部好作品；但作为中国人，大家不能不对这些细节视而不见吧！ -- 作者： yoshimitsu -- 发布时间： 2003/11/22 09:13pm [quote][b]下面引用由[u]亚夜霞[/u]在 [i]2003/10/06 12:40pm[/i] 发表的内容：[/b] 是那个编者的思想不正 说到底还不是孔子那个老家伙害的~ [/quote] 这位兄弟说的很对啊！我同意。 “起码也算让人们懂得了什么是真、善、忍吧？！”楼主太激动了吧？注意措辞啊，小心犯政治错误。个人认为”真，善，美“比较好吧？ 啊，还有楼上的，你还真是个有志青年啊。不过你这也太较真了吧。游戏嘛，想那么多的话，很多日本生产的东西就不要用了，那时你的生活就少了很多东西。漫画不要看，游戏不要玩。用你的原则来衡量的话，来这个论坛就会让你生气的。不要活的那么严肃。