-- 作者： GV -- 发布时间： 2004/02/06 04:42pm 根据百呆公司的解释光束剑的原理是： 以I—FIELD（携带米诺夫斯基粒子的特殊电磁场，可以阻隔素粒子束流动）将光束定型并在其中循环，达到定型效果，能够发光是因为发射出去的MEGA粒子要以光束为载体，也就是说，发光的是激光而不是粒子束，至于光剑相互挡格，则是由于I—FIELD的磁场相互干涉产生排斥力。 在Z中的光束枪可变为光束长矛表明，光束剑的最关键便是I—FIELD的定型作用。但这其中有一个疑问：如何产生I—FIELD力场？在高达系列中，装I—FIELD的往往是MA，如AMX-002，GP-03D.......也就是说，由于I—FIELD力场发生器的体积，耗能过于巨大，只能装在大型机体上（即便是GP-03D也只有一台）。而到F91时才有可能装在MS上，而且还不能长时间连续使用。 也许有人指出，光束剑所需的I—FIELD力场很小，所需能量也小，但我们可以看到，由于I—FIELD的存在，使得光束剑能够挡住光束枪的子弹，这样的力场有多大？各位想必很清楚。 -- 作者： 世音櫻芝 -- 发布时间： 2004/02/07 01:07am Beam Sabel所需要的I-Field非常之小。打個比方就是子彈和ACM 而且需要維持的時間也很短。 比起整機防禦用的I-Field來説，比什麽，根本沒得比 大家看見過多少Beam Sabel擋Beam Rifle的場面呢？我只記得SEED裏有過。 SEED?....SEED....既然是SEED，那也就………… -- 作者： 紫炎 -- 发布时间： 2004/02/11 06:18pm [quote][b]下面引用由[u]世音櫻芝[/u]在 [i]2004/02/07 00:07am[/i] 发表的内容：[/b] Beam Sabel所需要的I-Field非常之小。打個比方就是子彈和ACM 而且需要維持的時間也很短。 比起整機防禦用的I-Field來説，比什麽，根本沒得比 大家看見過多少Beam Sabel擋Beam Rifle的場面呢？我只記得SEED裏有摺?.. [/quote] [color=#9400D3]高達裏確實少見，但STAR WARS裏呢～？[/color] -- 作者： fg91 -- 发布时间： 2004/02/14 08:43am 拜托，完全不是一个系列的不要扯到一起，连srw都不把他们放到一起，你又何苦呢？二者的技术理论体系都不一样，没有可比性啊。msl上都讨论不知多少遍了………… -- 作者： 游戏机之王 -- 发布时间： 2004/02/21 03:26am 高达就是以米诺夫斯基粒子开发的！ 完全可以中和力场作用~ 而且王牌机师特有的能力还能发挥米诺夫斯基粒子更大的作用~~~~ （单只游戏！）