-- 作者: 苍之白狼
-- 发布时间: 2003/09/17 10:00pm
里面是啥,不会是陷井吧???
-- 作者: 亭亭玉立
-- 发布时间: 2003/09/17 10:03pm
一个你和我都没有资格进入的地方~~~ 据说是关于樱花的~极品帖子~
-- 作者: 川本绿子
-- 发布时间: 2003/09/18 02:18pm
[quote][b]下面引用由[u]苍之白狼[/u]在 [i]2003/09/17 09:00pm[/i] 发表的内容:[/b] 里面是啥,不会是陷井吧??? [/quote] 呵呵!不要诬陷斑竹哦…… :em05: 首先,这里的斑竹不会设陷阱,其次,那个地方不是说你想进就可以进的…… :em13:
-- 作者: 星空
-- 发布时间: 2003/09/19 02:54pm
[这个贴子最后由星空在 2003/09/19 01:59pm 第 2 次编辑]
借个地方用一下 那个地方是可以进去的吧,好像不需要认证啊(还是认证了我不知道-_-b?)不过进去了除了一个帖子之外全是威望帖……顺便说一句,[color=#FF4500]好像这里灌水也能够加威望值啊[/color]?这是不是也太…… 还有,站务是不是有些水了?咋连不是对论坛提意见的帖子都出来了
-- 作者: 犬姬
-- 发布时间: 2003/09/19 07:47pm
[quote][b]下面引用由[u]星空[/u]在 [i]2003/09/19 01:54pm[/i] 发表的内容:[/b] 借个地方用一下 那个地方是可以进去的吧,好像不需要认证啊(还是认证了我不知道-_-b?)不过进去了除了一个帖子之外全是威望帖……顺便说一句,好像这里灌水也能够加威望值啊?这是不是也太…… 还有,站务是不 ... [/quote] 灌水确实能加威望,只不过是负数威望:em02: >不是对论坛提意见的帖子 是指那些道歉贴吗?这个最好请kandm出来说明一下 :em13:
-- 作者: 星空
-- 发布时间: 2003/09/22 07:58pm
[quote][b]下面引用由[u]犬姬[/u]在 [i]2003/09/19 06:47pm[/i] 发表的内容:[/b] 灌水确实能加威望,只不过是负数威望 >不是对论坛提意见的帖子 是指那些道歉贴吗?这个最好请kandm出来说明一下 [/quote] >是指那些道歉贴吗?这个最好请kandm出来说明一下 一击即中-_-b 一年之前来樱资的留言版的,很喜欢哪里的风格与气氛,后来改做论坛了,这种气氛就荡然无存。水区是应该有水的,可是无聊的水贴是不是不该多发,甚至不该有?看到某些完全是灌水性质的100%变态无聊倾向——我认为就该这样子形容——而且几乎每个回复帖子平均不多与7个字的水贴,竟然加了精华……心里沉了一下,就很久很久没有来了——樱资上的精华帖定义是这个样子的? 所以,很多论坛上的事情都不了解,因为基本上不怎么来,可是认为发生了什么事也好,道歉的帖子不属于站务管理的范围吧
-- 作者: 犬姬
-- 发布时间: 2003/09/22 08:08pm
[quote][b]下面引用由[u]星空[/u]在 [i]2003/09/22 06:58pm[/i] 发表的内容:[/b] >是指那些道歉贴吗?这个最好请kandm出来说明一下 一击即中-_-b 一年之前来樱资的留言版的,很喜欢哪里的风格与气氛,后来改做论坛了,这种气氛就荡然无存。水区是应该有水的,可是无聊的水贴是不是不该多发 ... [/quote] 不会吧.........我们就是因为以前的留言板被白兵和水桶攻占才改成论坛的。 论坛起初因为疏于管理确实也水贴泛滥了一段时间,后来经过严整后状况已经大为好转,虽然帖子的总体水平还有待提高,但至少水贴已经很少见到了。 至于精品贴是对主贴的评价,后面的回贴就没有考虑到,但是只要看到水贴还是要删无赦的。 至于道歉贴的事情既然已经过去了就算了 :em13:
-- 作者: 星空
-- 发布时间: 2003/09/22 08:32pm
[这个贴子最后由星空在 2003/09/22 07:33pm 第 1 次编辑]
[quote][b]下面引用由[u]犬姬[/u]在 [i]2003/09/22 07:08pm[/i] 发表的内容:[/b] 不会吧.........我们就是因为以前的留言板被白兵和水桶攻占才改成论坛的。 论坛起初因为疏于管理确实也水贴泛滥了一段时间,后来经过严整后状况已经大为好转,虽然帖子的总体水平还有待提高,但至少水贴已经很少 ... [/quote] 这个问题我知道,当初经历的时候我还在留言版上活跃,可是改论坛的时候我想了一些事,改了做论坛看消息方便了,讨论的范围广了,管理也方便了——的确论坛刚开始的一两天感觉真的很好,可是我发觉当论坛改了版的同时,可爱的无聊帖子整页整页地覆盖在水区里——改做论坛为了什么?当然,如果前辈说已经好了的话就不应该再提了,停住。 >至于精品贴是对主贴的评价 那么应该是我眼花,主贴的内容甚至那帖楼主的人品我也觉得有问题——至于严重不严重就见仁见智了。 道歉的事情谁也不想翻出来的,可是帖子是不是应该转版? PS:甚至是这帖,楼主的话也不在管理的范围内,完全是应该发在水区内的帖子
-- 作者: 犬姬
-- 发布时间: 2003/09/22 09:03pm
[这个贴子最后由犬姬在 2003/09/22 08:07pm 第 1 次编辑]
>可爱的无聊帖子整页整页地覆盖在水区里——改做论坛为了什么? 我完全同意你的看法,即使是目前的帖子总体水准以我的标准来看80%以上还是水贴。但是所谓孤掌难鸣,你明白我的苦衷了吧 :em13: >那么应该是我眼花,主贴的内容甚至那帖楼主的人品我也觉得有问题——至于严重不严重就见仁见智了。 有这样的精品帖?请指出来,我看一下。 >道歉的事情谁也不想翻出来的,可是帖子是不是应该转版? 了解,已转版并且锁上。因为发在这里是kandm的意思,所以不能怪发贴者。 >甚至是这帖,楼主的话也不在管理的范围内,完全是应该发在水区内的帖子 因为多少也涉及到一点板务,我就将就了.........
-- 作者: 星空
-- 发布时间: 2003/09/22 09:22pm
[quote][b]下面引用由[u]犬姬[/u]在 [i]2003/09/22 08:03pm[/i] 发表的内容:[/b] >可爱的无聊帖子整页整页地覆盖在水区里——改做论坛为了什么? 我完全同意你的看法,即使是目前的帖子总体水准以我的标准来看80%以上还是水贴。但是所谓孤掌难鸣,你明白我的苦衷了吧 >那么应该是我眼 ... [/quote] 其实适当的有意义的水贴是可以调节情绪气氛的,可是水得无聊就过分了…… >有这样的精品帖?请指出来,我看一下。 这个我刚才找了一下,找不到了-_-b,大概形容一下:作者是 黄金莱茵 ,发的内容和K1有关系的,回复非常的多,十多页还是二十多页我忘了,还记得有一个回帖里问“为什么加了精华”,有一个回复的人说“大概是水份太多,列入水区精华”……如果我那时没有瞎的话,我发誓我看到帖子前面那个精华的标志。为什么被加入精华了,为什么现在找不到了……(或许是帖子还在,可是后面N多回复被删掉精华也取消了我认不出来?)
-- 作者: 苍之白狼
-- 发布时间: 2003/09/22 09:25pm
看来偶错怪版主了,实在对不起。
-- 作者: 犬姬
-- 发布时间: 2003/09/22 09:28pm
是不是“降魔王”这贴? 因为该贴创下了历史记录(发贴后24小时内回帖突破20页)所以有板主建议标成精品纪念(?)一下(爆) 不过发贴者因为这“精品贴”的代价是威望被扣至-6禁止发言,到了现在威望还是一只脚踩在悬崖边上的-5(笑)
-- 作者: 川本绿子
-- 发布时间: 2003/09/26 02:56pm
[quote][b]下面引用由[u]星空[/u]在 [i]2003/09/22 08:22pm[/i] 发表的内容:[/b] 其实适当的有意义的水贴是可以调节情绪气氛的,可是水得无聊就过分了…… >有这样的精品帖?请指出来,我看一下。 这个我刚才找了一下,找不到了-_-b,大概形容一下:作者是 黄金莱茵 ,发的内容和K1有关系的 ... [/quote] 你真是一个好.....的人啊! :em13: 那些都是多少年前的陈谷子,烂芝麻的事了,你还要说啊! 犬姐姐,让她参与斑竹的工作吧,她很会提意见的,我觉得她够格了...... :em13: 一个论坛里的帖子是好是坏,我认为是仁者见仁,智者见智,不能由个人的主观情感来判断的(当然,那种公认的水帖除外).不过,主要还是看斑竹的审美标准,如若真让斑竹看上了,他要加精,你也没办法...... (光速逃~ :em04: )[color=#FFFAF0]犬姐姐别杀我.....[/color] :em07:
-- 作者: 掐死你的温柔
-- 发布时间: 2003/09/26 03:36pm
其实水区也有不少好帖呢 比如那个中秋佳对和我的无敌笑话集合帖等等....放到哪个论坛都绝对是精品 所以嘛....说水区一无是处可不对哦!
-- 作者: 星空
-- 发布时间: 2003/09/28 00:03am
[quote][b]下面引用由[u]川本绿子[/u]在 [i]2003/09/26 01:56pm[/i] 发表的内容:[/b] 你真是一个好.....的人啊! 那些都是多少年前的陈谷子,烂芝麻的事了,你还要说啊! 犬姐姐,让她参与斑竹的工作吧,她很会提意见的,我觉得她够格了...... 一个论坛里的帖子是好是坏,我认为是 ... [/quote] 请看清楚吧,我都说自己很久没来这里,真是抱歉啊,除了那些“陈谷子,烂芝麻”的事情一概不清楚,当然,一个帖子不是我说坏就是坏,可是我自己的观点认为如果这种帖子也加精华的话,这个论坛的精华帖定义就…… --,但那只是我认为的,所以也只是[color=#DC143C]我一个没有来[/color]。版主要加精华我没办法是没错,所以我当时有吵吵闹闹地离开么?我连那个帖子也懒得回。 还有那个帖子,主观情感的话我是看不惯,可是如果有版主的客观情感认为它是精华的话,我除了承认那个版主的思想很特别之外无话可说。另外再提一下那些陈谷子烂芝麻的事,不过24消失灌过20页的在很多灌水论坛比吃饭还平常,难不成都加上精华?--
-- 作者: 川本绿子
-- 发布时间: 2003/09/28 00:49am
[quote][b]下面引用由[u]星空[/u]在 [i]2003/09/27 11:03pm[/i] 发表的内容:[/b] 请看清楚吧,我都说自己很久没来这里,真是抱歉啊,除了那些“陈谷子,烂芝麻”的事情一概不清楚,当然,一个帖子不是我说坏就是坏,可是我自己的观点认为如果这种帖子也加精华的话,这个论坛的精华帖定义就…… ... [/quote] 恩......怎么说呢? 这个只是论坛唯一的一张有争议的帖子啊!不能以偏概全啊! :em13: 你还在哪里看见过类似的帖子呢? 这个...请您放过[color=#FFF8DC]斑竹吧......[/color] :em13: 不要再追究了......
-- 作者: 星空
-- 发布时间: 2003/09/28 02:25pm
[quote][b]下面引用由[u]川本绿子[/u]在 [i]2003/09/27 11:49pm[/i] 发表的内容:[/b] 恩......怎么说呢? 这个只是论坛唯一的一张有争议的帖子啊!不能以偏概全啊! 你还在哪里看见过类似的帖子呢? 这个...请您放过斑竹吧...... 不要再追究了...... [/quote] “放过”这个词怎么用的我好像在追杀似的?我哪里追究了?只是以前不来,现在说一下看法,如果这样也追究的话岂不很白痴。 所谓“类似的”帖子,只是指在不满24小时灌过20页,并非内容类似,加精华也是为了这个吧?“以偏概全”怎么说呢……论坛里的一张帖子并不能说明这个论坛的所有帖子素质,可是加的精华帖就可以说明这个论坛的精华水准了……||||||||| 该说的话也说了,难不成语气真的太硬导致误会有“追杀”成分? :em13: 用馒头语气软一点了吧|||||||||本来也想PM说明的,可是觉得有必要澄清一下,再回帖我也觉得唠叨了,有事PM,没事作罢……(用馒头用馒头 :em13: :em13: :em13: )
-- 作者: 大神少尉
-- 发布时间: 2003/11/11 04:48pm
虽说不是陷阱,但还是小心为上
|